議論文>財富與成就，談談你的觀點

    世界上有錢的人很多，有健康身體的人都很多，有成就的人都很多，多得數也數不清，這些特點都是獨立的，其中之間可能有小許的共通點，但都沒有直接的關係，因此財富與成就沒有關係。

    在香港，在中國，富有的人多不勝數，小說沒有一萬也有八千，而最為人共知的卻寥寥可數，李嘉誠，李紹基等等，就算再加上亞洲富豪榜的一百個，距離一千之數還是遠得很。這些人大多是什麼什麼公司的老闆，雖然他們很富有，但他們大多沒有任何成就。除此之外，我們不認識的亞洲隱形富豪還多不勝數，他們在靜靜的生活，享受生活，又何來獲得成就的說法呢？就此，我認為財富與成就沒有關係。

   反之，有成就的人並不一定要富有。如德蘭修女，她一生為窮人和病人服務而不收分文，更把自己的財富都用來幫助他們身上，活到老，為別人服務到老，畢生為赤貧之人奉獻，成為超越宗教的慈悲代表人物。雖然她不富有，但她卻有如此的成就。

   另外，有些富有的人非但沒有任何成就，而且更惡名遠播。如陳冠希，本來是一個如日中空的男歌手，但因為控制不了自己的慾望，多次偷拍女藝人的裸照，在維修電腦時被揭發，一世英明付諸東流，更被人唾罵，還要被官司纏身，惡名遠播。他雖然富有，但他只有一個惡貫滿盈的名字，更別說是成就了。

 更有些人雖然富有但卻不想為人所知，在中國內地，一直存在着貪污的問題，一些地方官吏搜刮民脂民膏，更把政府中央分派下來救災金據為己有。他們自知這是違法的事情，在中國給發現必定是掉官殺頭的下場，因此他們非但不要出名有成就，反而更希望隱蔽。

  就以上例子可見，財富與成就是不成正比的，甚至毫無關聯。因此，我不認同財富越多就越有成就這說法。